Підсвічування квантового фільму для телевізора, дивлячись на комерційне застосування квантових точок

Квантові точки робили багато спроб під час пошуку комерційних застосувань, включаючи біомедицину, сонячну енергію, лазери, напівпровідники та освітлення. Результат такий же, як і інші наноматеріали, даючи людям безмежний простір для уяви, але вони далекі від практичних. Безпека, стабільність та економічна ефективність компанії завжди відсутні, і зрештою вони можуть залишатися лише в лабораторії. З тих пір квантові точки були вичерпані протягом тридцяти років і шукали їх, з нетерпінням чекаючи програми-вбивці ключів-поки одного дня вона не зустріне&«дисплей &».

Зупиніться трохи, випийте чаю, сядьмо на машину часу-

Дебют квантових точок

Квантові точки були використані радянськими вченими в Санкт -Петербурзі в 1981 р. Пітерський доктор Олексій Екімов відкрив це, а потім у 1983 р. Вчені Bell Labs виявили зв'язок між розміром частинок квантових точок і довжиною хвилі збудження, що започаткувало бум ранніх досліджень квантові точки. Однак ця важлива характеристика розміру та кольору чекала. Щоб зробити перший крок до комерціалізації програм для дисплеїв, знадобилося 30 років.

Комерційні недоліки для квантових точок

До того, як квантові точки зустріли перше кохання, було кілька заплутаних романів, зокрема їх застосування в біомедицині в 1998 році. Тоді вчені вважали, що біомедицина - це прекрасна зустріч з квантовими точками. Поєднуючи специфічні ліки в організмі людини, квантові точки можна використовувати в біомедицині. Використовується як флуоресцентна мітка для відстеження руху ліків в організмі людини. Однак проблема кадмію в квантових точках існує тривалий час. Ін’єкції речовин, що містять кадмій, в організм людини, незалежно від безпеки практики, інтуїтивно чинять опір, не кажучи вже про історію отруєння кадмієм:

Дивна хвороба, що сталася в басейні річки Цзіньтун в префектурі Тояма, Японія, в 1931 р.-&"Хвороба Тай-Пай" (GG) ", була підтверджена в 1950-х роках, що винуватцем є кадмій. Можливо, важкохворі пацієнти готові ризикувати, і квантові точки також можуть бути використані у сфері лікування раку. , В іншому випадку, навіть якщо його замінити на квантові точки, що не містять кадмію, важкі метали все ще неминучі на цій стадії, тому проблема виникає, якщо квантові точки не зроблені з елементів, які існують в людському тілі (наприклад, заліза), інакше врешті -решт він буде замінений токсином. Це' це просто отрута, це дуже незручна і тимчасово невирішена проблема. Таким чином, біомедичні застосування мають наукову цінність, але вони не були перетворені на комерційні поживні речовини для годування квантових точок.

Після біомедицини квантові точки також намагалися вибити кілька дверей, включаючи сонячну енергію, яку розбили на ринку, та першу комерційну лампочку з квантовими крапками, з якою Nexxus Lighting та QDVision США співпрацювали у 1993 році. Прочитавши кілька сторінок ЗМІ, вони поступово зникли з сердець людей. Основні питання-це не що інше, як економічність, рентабельність та економічність. Квантові точки дійсно покращили ефективність використання сонячної енергії, але дешеві модулі з монокристалічного кремнію та полікристалічного кремнію літають по всьому небу, і використовувати цю область для обміну економічно ефективно. Якщо це не для аерокосмічних або національних оборонних потреб, необхідно поговорити з гаманцем про надзвичайну ефективність перетворення. Вибачте, що йду?

Лампи QD викликають ще більше незручності. Покладіть на плівку шар плівки з квантовими крапками. Кажуть, що CRI працює краще (офіційні дані - CRI 90 або більше), але чи справді це основна вимога основного освітлення? Або з іншої точки зору, яка користь від переходу на квантові точки порівняно з регулюванням люмінофору RG? Якщо ви думаєте про це і все ще відчуваєте, що є точка продажу, нехай' s завдасть останній удар. Чи можуть квантові точки наздогнати тривалість життя освітлення? Хоча Сноу ніколи не використовував цю лампу, він може сміливо передбачити, що біле світло тепер буде синім.

Перегляд розвитку додатків дисплеїв з точки зору трьох мушкетерів квантових точок

Коли багато людей говорять про квантові точки, вони завжди згадують три найбільш відомі компанії:&«Nanosys &»,&«QD Vision &» і&«; Nanoco" у Сполученому Королівстві.

1. Наноко

Наноко вперше розповів про це, тому що він був дуже особливий, особливий ... ну, все одно, це було дуже особливе. Компанія Nanoco публічно заявила, що вона базується на безкадмієвій технології (CFQD?) Дуже рано. Він сміливий, перспективний і дуже індивідуальний, але за таких позицій я трохи стурбований. Виявляється, що матеріалом, який може досягти найбільш комерційного рівня, все ще є селенід кадмію (CdSe). Незалежно від ширини на половину висоти, ефективності перетворення або стабільності матеріалів, що не містять кадмію, знадобиться час, щоб наздогнати CdSe. Nanoco Ця чудова декларація примусила себе потрапити у кут і відмовилася від можливості спочатку використати матеріали, що містять кадмій, щоб застрягти на ринку. В результаті він став компанією, комерційні досягнення якої досі майже порожні серед трьох західних мушкетерів Quantum Dot.

Nanoco спалювала гроші майже 15 років з часу свого заснування у 2001 р. На початок 2016 р. Збиток за півроку становив 5,24 млн фунтів стерлінгів. Скільки доходу? Це ... 290 000 фунтів стерлінгів (місцеві продажі у Великобританії склали три чверті). Тож у короткому коментарі про Nanoco, дуже особливу компанію, я скажу:

& quot; Продукт не містить кадмію, а акціонерам не вистачає грошей."

Якщо Nanoco' нічого не зробив за останні 15 років, як це може продовжувати з'являтися в засобах масової інформації? Наноко протягом багатьох років був зайнятий. В основному йдеться про союзи, дозволи, відповідачів та пропаганду заборони ЄС&на квантові точки, що містять кадмій. Таким чином, усі вони політичні та дипломатичні. Nanoco слідує за DOWS, Merck, Osram та Тайванським Китаєм. Макрос співпрацює, час від часу воює з Nanosys, а потім примирюється ... Це найцінніший та найвигідніший підрозділ у Nanoco. Я думаю, що це має бути" зв'язки з громадськістю" та&"юридичні справи [GG" quot ;.

Так, з таким шикарним генеральним директором та акціонерами не дивно, що Великобританія вийде з Європейського Союзу.

2. QD Vision

QD Vision більш знайомий багатьом людям. Зрештою, це перша компанія, яка відкрила ринок дисплеїв з квантовими крапками. Після колірного IQ? технологія була випущена в 2013 році, Sony, Samsung, Philips, Nokia та інші великі виробники продовжили і запустили телевізор і монітор. Щодо мобільних телефонів, Китай' s Hisense, Konka та Changhong не пропустили цю тенденцію. Квантові точки на деякий час стали центром інформації ЗМІ, ніби народилося нове покоління технологій відображення.

По-перше, давайте поглянемо на добре відомі діаграми точок, ліній та областей (три типи квантових точок, які використовуються в телебаченні):

Коли квантові точки вийшли на ринок дисплеїв на ранній стадії, заявку розділили на три частини. Зображення вище (а)-на чіпі, квантові точки безпосередньо замінюють люмінофори, а (б)-на межі. Квантові точки герметизуються у скляній трубці та розміщуються. Бічна сторона панелі (в) на поверхні зроблена у тонку плівку для заміни дифузора в модулі підсвічування. З (а) до (в) споживання квантових точок збільшується, а відстань від джерела світла також збільшується. Що далі, то плюси і мінуси цих трьох буде обговорено пізніше з Nanosys.

QD Vision приймає форму Tube, а ливарний завод - тайванська фабрика упаковки Longda (спочатку Weilimo, але Weilimo була об’єднана в Longda на початку 2013 року). Ця форма претендує на зменшення споживання квантових точок. Він може підтримувати належну відстань від чіпа (квантові точки бояться тепла, води та кисню, як і OLED), але початкове випробування QDV не досягло великих успіхів, за винятком важкої упаковки, неприємної переробки (особливо в Європі) , та винятки з ЄС На додаток до неясного терміну виконання, телевізор зі скляною трубкою з квантовою крапкою повинен мати інше кріплення, і воно не сумісне з вузькою рамкою. Все це збільшує вартість конверсії. QD Vision поки що не має повороту політики, і лише дотримується форми QD Tube. Крім того, нездатність скористатися схемою розташування матеріалів, що не містять кадмію, призвела до того, що початкова енергія успіху продовжилася.

З 2015 по 2016 роки Samsung, Hisense та TCL оголосили про свої зміни і відмовились від Tube to Film. Тоді Ронда припинила виробництво OEM Tube і продала обладнання на початку 2016 року. У квітні 2016 року Nanosys скористалася перемогою і подала в суд на Nanoco та Nanoco, подзвонивши у дзвінок. Через порушення патентів Sony, Philips, TCL та інших клієнтів, QDV, на жаль, зійшла зі сцени дисплея і поступилася своїм ореолом своєму супернику Nanosys.

Настав час' поговорити про Nanosys, сьогодні' найбільший переможець.

3. Наноси

Можна сказати, що Nanosys та QD Vision виходять із одного поля. Основною командою є авторитет квантових точок Массачусетського технологічного інституту Бавенді. Наносиса можна назвати запатентованим богом війни серед трьох мечоносців на Заході. Він розповідав Nanoco і QD Vision до і після, обираючи по два, це настільки люто, що немає друзів. , Є шипом в оці і конкурентом номер один двох інших.

З точки зору стратегії комерціалізації, Nanosys не тільки має ранній макет, але також є більш гнучким, ніж Nanoco та QDV. Хоча QD на чіпі економить матеріали, оскільки він занадто близько до джерела тепла (світлодіод), це призведе до поганого терміну служби та ефективності. Nanosys увімкнено hipЧип позиціонується як довгострокова мета, точка не хороша, лінія завжди хороша, правда?

У 2008 році Nanosys спробувала використовувати QD Tube на мобільних телефонах. Назву продукту тоді було Quantum Rail (партнером була LG), і це було на п'ять років раніше, ніж QDV. Тоді було виявлено, що трубка була надто складною та хорошою, щоб блокувати воду та кисень. Через низьку швидкість та недостатнє масове виробництво Nanosys зробили елегантний поворот і запустили QDEF (Quantum Dot Enhancement Film), спільно розроблений з 3M на початку 2010 року.